Publié le 14 janvier 2026 Mis à jour le 19 janvier 2026

Cette séance est organisée dans le cadre des Lundis de l'Ined. Elle sera animée par Narges Ghoroubi (ingénieure de recherche Ined à l’Unité de recherche MSE (Mortalité, Santé, Epidémiologie)) ; discutante : Gwen Menvielle (chercheuse à l’Inserm au CESP (Centre d’Epidémiologie et Santé des Populations)).

Date(s)

le 2 février 2026

de 11h30 à 12h30
Type(s) d'évènements
Les lundis de l'Ined Logo
Les lundis de l'Ined Logo
La Covid-19 a touché de manière disproportionnée les femmes, les personnes immigrées, les minorités ethno-raciales et les travailleur·se·s essentiel·le·s. Toutefois, le rôle de l’exercice d’une profession essentielle dans la production des disparités de Covid-19 selon le genre et les origines migratoires reste à étudier. À l’aide d’une analyse de décomposition non linéaire, cette étude quantifie, en France à la fin de l’année 2020, les écarts de séropositivité au SARS-CoV-2 entre quatre groupes croisant le genre (hommes/femmes) et les origines migratoires (population majoritaire vs non majoritaire), ainsi que la part de ces écarts attribuable (i) aux différences compositionnelles (répartition inégale dans les catégories d’emplois essentiels) et (ii) aux différences d’association (variation du risque d’infection au sein de catégories d’emplois essentiels comparables). La séropositivité au SARS-CoV-2 était la plus faible chez les hommes de la population majoritaire, plus élevée chez les femmes de la population majoritaire et la plus élevée chez les personnes de la population non majoritaire. La surreprésentation des femmes dans les emplois essentiels de la santé, du secteur social et de l’éducation, ainsi qu’un risque d’infection plus élevé chez les femmes dans certains emplois essentiels des classes d’emploi moins qualifiées, expliquaient l’écart entre les femmes de la population non majoritaire et les hommes de la population majoritaire, l’écart selon le genre au sein de la population majoritaire, ainsi que l’écart selon les origines migratoires parmi les femmes. Ces résultats plaident pour des stratégies de protection ciblant les personnes cumulant des désavantages sociaux et des expositions professionnelles à haut risque.